ITIL-Implementierung - ITIL-Assessment: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IT Process Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 39: Zeile 39:
Wir haben die Erfahrung gemacht, dass dieser Aufwand oft nicht in einem sinnvollen Verhältnis zum Ergebnis steht, denn eine solche Ist-Erhebung ist eher vergangenheitsorientiert: Eine zu starke Fixierung auf die aktuellen, oft nicht mehr zeitgemäßen Arbeitsabläufe kann bei der Neukonzipierung der Prozesse leicht den Blick für einfachere, effizientere Möglichkeiten versperren.
Wir haben die Erfahrung gemacht, dass dieser Aufwand oft nicht in einem sinnvollen Verhältnis zum Ergebnis steht, denn eine solche Ist-Erhebung ist eher vergangenheitsorientiert: Eine zu starke Fixierung auf die aktuellen, oft nicht mehr zeitgemäßen Arbeitsabläufe kann bei der Neukonzipierung der Prozesse leicht den Blick für einfachere, effizientere Möglichkeiten versperren.


[[image:thumb_ITIL_assessment.jpg|frame|right|alt=ITIL Assessment|ITIL Self Assessment Katalog]]
[[image:thumb_ITIL_assessment.jpg|frame|right|alt=ITIL Assessment|link=https://wiki.de.it-processmaps.com/index.php/Datei:Thumb_ITIL_assessment.jpg|ITIL Self Assessment Katalog]]
Stattdessen ist eine Analyse der laufenden Prozesse anhand einer Reihe objektiver Kriterien zu empfehlen. Dabei besteht das Ziel darin, die Schwächen und Chancen im Ist-Zustand aufzudecken, jedoch ohne diese aktuell gelebten Prozesse mit großem Aufwand zu dokumentieren.
Stattdessen ist eine Analyse der laufenden Prozesse anhand einer Reihe objektiver Kriterien zu empfehlen. Dabei besteht das Ziel darin, die Schwächen und Chancen im Ist-Zustand aufzudecken, jedoch ohne diese aktuell gelebten Prozesse mit großem Aufwand zu dokumentieren.



Version vom 3. Februar 2016, 12:32 Uhr

ES - EN - ITIL Assessment / ITIL Self Assessmentesta página en españolthis Page in English
ES - EN - ITIL Assessment / ITIL Self Assessment


 

Schritt 4: Die Ist-Prozesse analysieren: ITIL Assessment / ITIL Self Assessment

 

Bevor bestimmt wird, nach welchen Prozessen künftig in der IT-Organisation gearbeitet werden soll, ist in der Regel eine Analyse der aktuellen Situation zu empfehlen. Auf der Basis dieser Bestandsaufnahmen ist es möglich, zu entscheiden, welche vorhandenen Prozesse ggf. beibehalten werden sollen und bei welchen anderen dringender Handlungsbedarf besteht.

Ein ITIL Assessment empfiehlt sich auch dann, wenn ITIL erstmalig eingeführt werden soll: Es kann Zeit sparen! Mit einiger Sicherheit finden sich nämlich Bereiche, bei denen schon heute ITIL-Grundsätze eingehalten werden.


Ziele

  • Bestimmung der Schwächen und Chancen der aktuellen Prozesse

 

Beschreibung

Häufig werden im Rahmen einer Ist-Analyse mit großem Aufwand die bestehenden Prozesse (die "Ist-Prozesse") bis in alle Einzelheiten erhoben und dokumentiert.

Wir haben die Erfahrung gemacht, dass dieser Aufwand oft nicht in einem sinnvollen Verhältnis zum Ergebnis steht, denn eine solche Ist-Erhebung ist eher vergangenheitsorientiert: Eine zu starke Fixierung auf die aktuellen, oft nicht mehr zeitgemäßen Arbeitsabläufe kann bei der Neukonzipierung der Prozesse leicht den Blick für einfachere, effizientere Möglichkeiten versperren.

ITIL Assessment
ITIL Self Assessment Katalog

Stattdessen ist eine Analyse der laufenden Prozesse anhand einer Reihe objektiver Kriterien zu empfehlen. Dabei besteht das Ziel darin, die Schwächen und Chancen im Ist-Zustand aufzudecken, jedoch ohne diese aktuell gelebten Prozesse mit großem Aufwand zu dokumentieren.

Diese Form der Bewertung ist auf jeden Fall auch dann zu empfehlen, wenn ITIL zum ersten Mal eingeführt wird. Da ITIL aus der praktischen Erfahrung vieler IT-Organisationen erwachsen ist, gibt es mit großer Wahrscheinlichkeit auch in jeder Organisation Bereiche, in denen die ITIL-Grundsätze schon heute befolgt werden – ein sicherer Hinweis darauf, dass einige der derzeitigen Prozesse auch in Zukunft beibehalten werden sollten.

Die objektive Bewertung erfolgt gewöhnlich im Rahmen von einem "ITIL Self Assessment" in Form strukturierter Interviews. Als Interviewpartner für die Bewertung sollten Mitglieder sowohl des IT-Managements als auch der fachlichen Ebene ausgewählt werden. Der Interviewer führt die Befragten durch den Fragebogen und hilft ihnen bei Bedarf mit Hintergrund-Informationen zu bestimmten Fragen.

Die Auswertung im Anschluss umfasst die folgenden Punkte:

  • Erreichter Reifegrad in den einzelnen ITIL-Disziplinen
  • Abweichungen in der Einschätzung der Prozesse durch einzelne Interviewpartner
  • Schwachstellen in den derzeitigen Prozessen einschließlich zugrunde liegenden Ursachen sowie die Chancen

 

Voraussetzungen

  • ITIL V2 Self Assessment-Katalog (eine kostenfreie Version des ITIL-Bewertungskatalogs gab es bis vor Kurzem beim itSMF im Internet; diese kann immer noch per Web-Suche nach 'Self Assessment (ITIL V2)' gefunden werden)

 

Ergebnisse

  • Rating der IT-Organisation innerhalb der einzelnen ITIL-Disziplinen
  • Aufstellung der Schwächen und Chancen im Hinblick auf die ITIL-Empfehlungen

 

Erfolgsfaktoren

  • Die Analyse sollte alle wesentlichen Bereiche der IT-Organisation abdecken; dazu ist es erforderlich, dass die Mehrzahl der Führungskräfte sowie ausgewählte fachliche Mitarbeiter an der Erhebung teilnehmen
  • Der Interviewer im ITIL Assessment sollte mit den ITIL-Prinzipien bereits vertraut sein, um Fragen der Interview-Partner beantworten zu können

 

Ressourcen

 

Nachfolgender Projektschritt

→ ITIL-Implementierung - Schritt 5: Soll-Prozess-Struktur entwickeln

 

[ Infobox ]

Link zu dieser Seite:
Sprachversionen: Deutsch | English | español
Abbildung: ITIL Self Assessment Katalog (.JPG)
Autor: , IT Process Maps