ITIL-Implementierung - Systeme: Unterschied zwischen den Versionen
Andrea (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<seo metakeywords="itil anwendung, itil system, itil systeme, prozessimplementierung" metadescription="ITIL Systeme implementieren ... Anforderungskatalog für…“) |
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<seo metakeywords="itil anwendung, itil system, itil systeme, prozessimplementierung" metadescription="ITIL | <seo metakeywords="itil anwendung, itil system, itil systeme, prozessimplementierung, itsm system, it service management system" metadescription="Systeme für das IT Service Management nach ITIL. - Anforderungskatalog, Bewertung, Auswahl und Implementierung des ITSM-Anwendungssystems ..." /> | ||
<imagemap> | <imagemap> | ||
Image:ITIL-Wiki-english-es.jpg|ES - EN - ITIL Systeme implementieren|100px | Image:ITIL-Wiki-english-es.jpg|ES - EN - ITIL Systeme implementieren|100px | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Sind zur Umsetzung der Prozesse neue oder geänderte Anwendungssysteme erforderlich, müssen diese zunächst beschafft bzw. entwickelt und implementiert werden. | Sind zur Umsetzung der ITIL-Prozesse neue oder geänderte Anwendungssysteme erforderlich, müssen diese zunächst beschafft bzw. entwickelt und implementiert werden. | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
== Systemanforderungen definieren == | ==Systemanforderungen definieren== | ||
==== Ziele des Projektschritts ==== | ====Ziele des Projektschritts==== | ||
* Festlegung der Anforderungen für die neuen bzw. geänderten Anwendungssysteme | * Festlegung der Anforderungen für die neuen bzw. geänderten Anwendungssysteme | ||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Beschreibung ==== | ====Beschreibung==== | ||
Die funktionalen Anforderungen an die Anwendungssysteme ergeben sich hauptsächlich aus den detaillierten Prozessbeschreibungen | Die funktionalen Anforderungen an die Anwendungssysteme ergeben sich hauptsächlich aus den [[ITIL-Implementierung - Prozess-Design|detaillierten Prozessbeschreibungen]] - diese veranschaulichen, welche Aktivitäten das System unterstützen soll. | ||
Weitere Anforderungen können bei Bedarf ergänzt werden (Beispiel: "Die Neuanlage eines Incidents soll aus dem Outlook-Adressbuch heraus möglich sein"). | Weitere Anforderungen können bei Bedarf ergänzt werden (Beispiel: "Die Neuanlage eines Incidents soll aus dem Outlook-Adressbuch heraus möglich sein"). | ||
Die Definitionen der Prozess-Outputs beschreiben, welche Daten im System verarbeitet werden. Der Prozess | Die Definitionen der Prozess-Outputs beschreiben, welche Daten im System verarbeitet werden. Der Prozess [[Incident Management#ITIL Incident Management Erfassung|Incident erfassen]] beispielsweise erzeugt einen [[Incident Management#Incident Record|Incident Record]] - das System muss also in der Lage sein, eine solche Datenstruktur abzubilden und geeignete Anwender-Schnittstellen haben, mit denen es z.B. möglich ist, bestimmte Incident Record zu suchen und zu editieren. | ||
Und schließlich sind auch nicht-funktionale Anforderungen aufzunehmen. | |||
<p> </p> | |||
Damit ergibt sich die folgende Struktur für den '''Anforderungskatalog''' ''(siehe Abb. 1: [[Media:Itsm-system-anforderungen.jpg|ITSM System-Anforderungen]])'': | |||
[[image:Itsm-system-anforderungen.jpg|frame|right|alt=ITSM System-Anforderungen|Abb. 1: [[Media:Itsm-system-anforderungen.jpg|Anforderungen an ein IT Service Management (ITSM) System]]]] | |||
* Funktionale Anforderungen | * Funktionale Anforderungen | ||
** Verweis auf die detaillierten Prozessmodelle | ** Verweis auf die detaillierten Prozessmodelle | ||
** Zusätzliche Anforderungen an die Funktionalität | ** Zusätzliche Anforderungen an die Funktionalität | ||
** Definitionen der Prozess-Outputs ( | ** Definitionen der Prozess-Outputs (Datenstrukturen) | ||
** Funktionen des Berichtswesens | ** Funktionen des Berichtswesens | ||
Zeile 62: | Zeile 68: | ||
** Zu importierende Daten aus bereits bestehenden Systemen | ** Zu importierende Daten aus bereits bestehenden Systemen | ||
Ist der Anforderungskatalog komplett, wird daraus eine | <p> </p> | ||
Ist der Anforderungskatalog komplett, wird daraus eine nach Prioritäten geordnete Liste mit Einzelpunkten extrahiert, die als Matrix für die Bewertung der (externen) Systemanbieter dient. Die Anforderungen sollten wie im folgenden Beispiel gezeigt nach Kategorien geordnet sein: | |||
* K.o.-Kriterien (Priorität 1) | * K.o.-Kriterien (Priorität 1) | ||
Zeile 70: | Zeile 78: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Voraussetzungen ==== | ====Voraussetzungen==== | ||
* [[ITIL-Implementierung - Prozess-Design|Detaillierte Prozessbeschreibungen]] in Form von Prozessketten | * [[ITIL-Implementierung - Prozess-Design|Detaillierte Prozessbeschreibungen]] in Form von Prozessketten | ||
* [[ITIL-Checklisten|Leitlinien/ Checklisten]] | |||
* Definition der Prozess-Outputs | * Definition der Prozess-Outputs | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Ergebnisse ==== | ====Ergebnisse==== | ||
* Anforderungskatalog für die zu ändernden bzw. neu zu beschaffenden Anwendungen | * Anforderungskatalog für die zu ändernden bzw. neu zu beschaffenden Anwendungen | ||
Zeile 84: | Zeile 93: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Erfolgsfaktoren ==== | ====Erfolgsfaktoren==== | ||
Bei der Formulierung der Systemanforderungen ist darauf zu achten, dass nicht nur funktionale Aspekte, sondern auch Gesichtspunkte des Systembetriebs und die Möglichkeit einer späteren | Bei der Formulierung der Systemanforderungen ist darauf zu achten, dass nicht nur funktionale Aspekte, sondern auch Gesichtspunkte des Systembetriebs und die Möglichkeit einer späteren Systemerweiterung berücksichtigt werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Einführung weiterer [[ITIL-Prozesse|ITSM-Prozesse]] geplant ist. | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== <span style="color:#5d5d5d">Relevante Prozessmodelle in der ITIL-Prozesslandkarte</span> ==== | ====<span style="color:#5d5d5d">Relevante Prozessmodelle in der ITIL-Prozesslandkarte</span>==== | ||
<span style="color:#5d5d5d">Die detaillierten Prozessbeschreibungen ( | <span style="color:#5d5d5d">Die detaillierten Prozessbeschreibungen (Arbeitsflusspläne) aus der [https://de.it-processmaps.com/produkte/itil-prozesslandkarte.html ITIL-Prozesslandkarte] sind eine wichtiger Basis für die Ableitung der Systemanforderungen.</span> | ||
<span style="color:#5d5d5d">Tiefergehende Systemanforderungen können den [[ITIL-Checklisten|ITIL-Checklisten/ Dokumentvorlagen]] entnommen werden, die zur Definition der geltenden Leitlinien und Prozess-Outputs dienen: So sind z.B. die Attribute, die in der Regel einem Incident Record zugeordnet werden, in der Checkliste | <span style="color:#5d5d5d">Tiefergehende Systemanforderungen können den [[ITIL-Checklisten|ITIL-Checklisten/ Dokumentvorlagen]] entnommen werden, die zur Definition der geltenden Leitlinien und Prozess-Outputs dienen: So sind z.B. die Attribute, die in der Regel einem Incident Record zugeordnet werden, in der [[Checkliste Incident Record]] enthalten.</span> | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
== Systemauswahl zur Unterstützung der Soll-Prozesse durchführen == | ==Systemauswahl zur Unterstützung der Soll-Prozesse durchführen== | ||
==== Ziel des Projektschritts ==== | ====Ziel des Projektschritts==== | ||
* Auswahl eines | * Auswahl eines/ mehrerer geeigneter Systeme sowie eines/ mehrerer Systemanbieter für das zu beschaffende Anwendungssystem | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Beschreibung==== | ====Beschreibung==== | ||
Die Anbieter geeigneter Anwendungssysteme werden auf der Basis der Anforderungsliste einer systematischen Evaluierung unterzogen. | Die Anbieter geeigneter ITSM-Anwendungssysteme werden auf der Basis der Anforderungsliste einer systematischen Evaluierung unterzogen. | ||
In der Praxis hat sich eine dreistufige Vorgehensweise bewährt: | In der Praxis hat sich eine dreistufige Vorgehensweise bewährt: | ||
Zeile 120: | Zeile 129: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Voraussetzungen ==== | ====Voraussetzungen==== | ||
* Anforderungskatalog für die zu ändernden oder zu beschaffenden Anwendungen | * Anforderungskatalog für die zu ändernden oder zu beschaffenden Anwendungen | ||
Zeile 127: | Zeile 136: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Ergebnisse ==== | ====Ergebnisse==== | ||
* Bewertung der Systeme und Systemanbieter | * Bewertung der Systeme und Systemanbieter | ||
Zeile 133: | Zeile 142: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Erfolgsfaktoren ==== | ====Erfolgsfaktoren==== | ||
Die Anzahl der dem Auswahlverfahren berücksichtigten Anbieter sollte nicht zu groß sein – die von Firmen wie [ | Die Anzahl der dem Auswahlverfahren berücksichtigten Anbieter sollte nicht zu groß sein – die von Firmen wie Gartner [[ITIL-Implementierung - Systeme#Ressourcen|['''1''']]] oder Forrester [[ITIL-Implementierung - Systeme#Ressourcen|['''2''']]] veröffentlichten Vergleichsstudien bieten eine ausgezeichnete Hilfestellung bei der Vorauswahl der Systemanbieter | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
== Systeme implementieren == | ==Systeme implementieren== | ||
==== Ziele des Projektschritts ==== | ====Ziele des Projektschritts==== | ||
* Implementierung der neuen bzw. geänderten Anwendungssysteme zur Unterstützung der neu einzuführenden Prozesse | * Implementierung der neuen bzw. geänderten Anwendungssysteme zur Unterstützung der neu einzuführenden IT-Service-Management-Prozesse | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Beschreibung ==== | ====Beschreibung==== | ||
Welche Schritte im Einzelnen im Zuge der Systemimplementierung unternommen werden müssen, hängt im Wesentlichen von der Art der Anwendung und der Betriebsumgebung ab. Deshalb kann dieser Projektleitfaden in diesem Zusammenhang auch keine genaueren Anleitungen geben. | Welche Schritte im Einzelnen im Zuge der Systemimplementierung unternommen werden müssen, hängt im Wesentlichen von der Art der Anwendung und der Betriebsumgebung ab. Deshalb kann dieser Projektleitfaden in diesem Zusammenhang auch keine genaueren Anleitungen geben. | ||
Zeile 155: | Zeile 164: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Voraussetzungen ==== | ====Voraussetzungen==== | ||
* Systemanbieter ist/ sind ausgewählt | * Systemanbieter ist/ sind ausgewählt | ||
Zeile 164: | Zeile 173: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== Ergebnisse ==== | ====Ergebnisse==== | ||
* Vollständig implementierte(s) und betriebsbereite(s) Anwendungssystem(e) | * Vollständig implementierte(s) und betriebsbereite(s) Anwendungssystem(e) | ||
Zeile 170: | Zeile 179: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
==== <span style="color:#5d5d5d">Relevante Prozessmodelle in der ITIL-Prozesslandkarte</span> ==== | ====<span style="color:#5d5d5d">Relevante Prozessmodelle in der ITIL-Prozesslandkarte</span>==== | ||
<span style="color:#5d5d5d">Die ausführlichen Prozessbeschreibungen (ITIL-Prozessketten) sowie die Checklisten (mit Beschreibungen von Leitlinien und Prozess-Outputs) dienen als Blueprints für die Systemkonfiguration.</span> | <span style="color:#5d5d5d">Die ausführlichen Prozessbeschreibungen (ITIL-Prozessketten) sowie die Checklisten (mit Beschreibungen von Leitlinien und Prozess-Outputs) dienen als Blueprints für die Systemkonfiguration.</span> | ||
<p> </p> | |||
==Ressourcen== | |||
[1] Gartner, Inc., Analysten: Jeffrey M. Brooks und Jarod Greene: [http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-1BS56X7&ct=120821&st=sb Magic Quadrant for IT Service Support Management Tools]. -- 20. August 2012 | |||
[2] ZDNet.com - von Forrester Research: [http://www.zdnet.com/saas-itsm-tools-forrester-delivers-market-overview-7000011865/ SaaS ITSM tools: Forrester delivers market overview]. -- 26. Februar 2013. | |||
<p> </p> | <p> </p> |
Version vom 5. Juni 2013, 09:57 Uhr
<seo metakeywords="itil anwendung, itil system, itil systeme, prozessimplementierung, itsm system, it service management system" metadescription="Systeme für das IT Service Management nach ITIL. - Anforderungskatalog, Bewertung, Auswahl und Implementierung des ITSM-Anwendungssystems ..." />
Schritt 9: Anwendungssysteme auswählen und implementieren |
Sind zur Umsetzung der ITIL-Prozesse neue oder geänderte Anwendungssysteme erforderlich, müssen diese zunächst beschafft bzw. entwickelt und implementiert werden.
Systemanforderungen definieren
Ziele des Projektschritts
- Festlegung der Anforderungen für die neuen bzw. geänderten Anwendungssysteme
Beschreibung
Die funktionalen Anforderungen an die Anwendungssysteme ergeben sich hauptsächlich aus den detaillierten Prozessbeschreibungen - diese veranschaulichen, welche Aktivitäten das System unterstützen soll.
Weitere Anforderungen können bei Bedarf ergänzt werden (Beispiel: "Die Neuanlage eines Incidents soll aus dem Outlook-Adressbuch heraus möglich sein").
Die Definitionen der Prozess-Outputs beschreiben, welche Daten im System verarbeitet werden. Der Prozess Incident erfassen beispielsweise erzeugt einen Incident Record - das System muss also in der Lage sein, eine solche Datenstruktur abzubilden und geeignete Anwender-Schnittstellen haben, mit denen es z.B. möglich ist, bestimmte Incident Record zu suchen und zu editieren.
Und schließlich sind auch nicht-funktionale Anforderungen aufzunehmen.
Damit ergibt sich die folgende Struktur für den Anforderungskatalog (siehe Abb. 1: ITSM System-Anforderungen):
- Funktionale Anforderungen
- Verweis auf die detaillierten Prozessmodelle
- Zusätzliche Anforderungen an die Funktionalität
- Definitionen der Prozess-Outputs (Datenstrukturen)
- Funktionen des Berichtswesens
- Nicht-funktionale Anforderungen
- Anforderungen bezüglich Kapazitäten und Mengen
- Performanz und Durchsatz
- Skalierbarkeit/ Erweiterungsfähigkeit
- Verfügbarkeit
- Anforderungen aus betrieblicher Sicht
- Anforderungen aus Sicht der IT-Sicherheit
- Schnittstellen zu anderen Systemen
- Anhang
- Prozessmodelle
- Zu importierende Daten aus bereits bestehenden Systemen
Ist der Anforderungskatalog komplett, wird daraus eine nach Prioritäten geordnete Liste mit Einzelpunkten extrahiert, die als Matrix für die Bewertung der (externen) Systemanbieter dient. Die Anforderungen sollten wie im folgenden Beispiel gezeigt nach Kategorien geordnet sein:
- K.o.-Kriterien (Priorität 1)
- Wichtige Anforderungen (Priorität 2)
- Wünschenswerte Anforderungen (Priorität 3)
Voraussetzungen
- Detaillierte Prozessbeschreibungen in Form von Prozessketten
- Leitlinien/ Checklisten
- Definition der Prozess-Outputs
Ergebnisse
- Anforderungskatalog für die zu ändernden bzw. neu zu beschaffenden Anwendungen
- Nach Prioritäten geordnete Anforderungsliste
Erfolgsfaktoren
Bei der Formulierung der Systemanforderungen ist darauf zu achten, dass nicht nur funktionale Aspekte, sondern auch Gesichtspunkte des Systembetriebs und die Möglichkeit einer späteren Systemerweiterung berücksichtigt werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Einführung weiterer ITSM-Prozesse geplant ist.
Relevante Prozessmodelle in der ITIL-Prozesslandkarte
Die detaillierten Prozessbeschreibungen (Arbeitsflusspläne) aus der ITIL-Prozesslandkarte sind eine wichtiger Basis für die Ableitung der Systemanforderungen.
Tiefergehende Systemanforderungen können den ITIL-Checklisten/ Dokumentvorlagen entnommen werden, die zur Definition der geltenden Leitlinien und Prozess-Outputs dienen: So sind z.B. die Attribute, die in der Regel einem Incident Record zugeordnet werden, in der Checkliste Incident Record enthalten.
Systemauswahl zur Unterstützung der Soll-Prozesse durchführen
Ziel des Projektschritts
- Auswahl eines/ mehrerer geeigneter Systeme sowie eines/ mehrerer Systemanbieter für das zu beschaffende Anwendungssystem
Beschreibung
Die Anbieter geeigneter ITSM-Anwendungssysteme werden auf der Basis der Anforderungsliste einer systematischen Evaluierung unterzogen.
In der Praxis hat sich eine dreistufige Vorgehensweise bewährt:
- Zunächst wird eine größere Anzahl potenzieller Systemanbieter schriftlich kontaktiert, um diejenigen zu finden, die die wesentlichen Anforderungen erfüllen können.
- Die in die engere Auswahl kommenden Systemanbieter werden aufgefordert, ein konkretes Angebot abzugeben, das auch Angaben zu Lizenzgebühren, Implementierungs- und Wartungskosten enthält.
- Die endgültige Entscheidung fällt nach einem Besuch bei Referenzkunden und eventuell nach der Installation eines Testsystems des in Frage kommenden Systemanbieters.
Voraussetzungen
- Anforderungskatalog für die zu ändernden oder zu beschaffenden Anwendungen
- Nach Prioritäten geordnete Anforderungsliste
Ergebnisse
- Bewertung der Systeme und Systemanbieter
Erfolgsfaktoren
Die Anzahl der dem Auswahlverfahren berücksichtigten Anbieter sollte nicht zu groß sein – die von Firmen wie Gartner [1] oder Forrester [2] veröffentlichten Vergleichsstudien bieten eine ausgezeichnete Hilfestellung bei der Vorauswahl der Systemanbieter
Systeme implementieren
Ziele des Projektschritts
- Implementierung der neuen bzw. geänderten Anwendungssysteme zur Unterstützung der neu einzuführenden IT-Service-Management-Prozesse
Beschreibung
Welche Schritte im Einzelnen im Zuge der Systemimplementierung unternommen werden müssen, hängt im Wesentlichen von der Art der Anwendung und der Betriebsumgebung ab. Deshalb kann dieser Projektleitfaden in diesem Zusammenhang auch keine genaueren Anleitungen geben.
In der Regel verfügen die Systemanbieter über das entsprechende Fachwissen und können bei der Implementierung der neuen Anwendung(en) und dem Customizing behilflich sein.
Voraussetzungen
- Systemanbieter ist/ sind ausgewählt
- Detaillierte Prozessbeschreibungen in Form von Prozessketten
- Leitlinien/ Checklisten
- Definition der Prozess-Outputs
Ergebnisse
- Vollständig implementierte(s) und betriebsbereite(s) Anwendungssystem(e)
Relevante Prozessmodelle in der ITIL-Prozesslandkarte
Die ausführlichen Prozessbeschreibungen (ITIL-Prozessketten) sowie die Checklisten (mit Beschreibungen von Leitlinien und Prozess-Outputs) dienen als Blueprints für die Systemkonfiguration.
Ressourcen
[1] Gartner, Inc., Analysten: Jeffrey M. Brooks und Jarod Greene: Magic Quadrant for IT Service Support Management Tools. -- 20. August 2012
[2] ZDNet.com - von Forrester Research: SaaS ITSM tools: Forrester delivers market overview. -- 26. Februar 2013.
Nachfolgender Projektschritt:
→ ITIL-Implementierung - Schritt 10: Prozess-Implementierung und Schulung