ITIL-Kennzahlen Service Transition - Serviceüberführung: Unterschied zwischen den Versionen
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(Eine dazwischenliegende Version derselben Benutzerin wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
</itpmch> | </itpmch> | ||
<imagemap> | <imagemap> | ||
Image:ITIL-Wiki-english-es.jpg|right|ES - EN - ITIL-Kennzahlen/ ITIL KPIs Service Transition|163px | |||
Image:ITIL-Wiki-english-es.jpg|ES - EN - ITIL-Kennzahlen/ ITIL KPIs Service Transition|163px | |||
rect 76 0 114 36 [https://wiki.es.it-processmaps.com/index.php/KPIs_ITIL_-_Transici%C3%B3n_del_Servicio esta página en español] | rect 76 0 114 36 [https://wiki.es.it-processmaps.com/index.php/KPIs_ITIL_-_Transici%C3%B3n_del_Servicio esta página en español] | ||
rect 115 0 163 36 [https://wiki.en.it-processmaps.com/index.php/ITIL_KPIs_Service_Transition this Page in English] | rect 115 0 163 36 [https://wiki.en.it-processmaps.com/index.php/ITIL_KPIs_Service_Transition this Page in English] | ||
Zeile 17: | Zeile 11: | ||
<br style="clear:both;"/> | <br style="clear:both;"/> | ||
Kennzahlen (KPIs) zu den [[ITIL Service Transition - Serviceüberführung|Service-Transition-Prozessen]] aus der [https://de.it-processmaps.com/produkte/itil-prozesslandkarte.html ITIL-Prozesslandkarte]. | |||
→ | → Zurück zur '''[[ITIL-Kennzahlen|Hauptseite ITIL-Kennzahlen]]''' | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 31: | Zeile 23: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Anzahl wichtiger (Major) Changes | |Anzahl wichtiger (Major) Changes | ||
Zeile 40: | Zeile 32: | ||
|Anzahl von CAB-Meetings | |Anzahl von CAB-Meetings | ||
| | | | ||
* Anzahl von | * Anzahl von Ein­berufungen des CAB (Change Advisory Board) | ||
|- | |- | ||
|Zeitbedarf für Change-Freigabe/ Change-Ablehnung | |Zeitbedarf für Change-Freigabe/ Change-Ablehnung | ||
Zeile 46: | Zeile 38: | ||
* Mittlere Zeitdauer von der Einreichung des RFC bis zur bis zum Treffen einer Entscheidung (d.h. bis zur Freigabe oder Ablehnung des RFCs) | * Mittlere Zeitdauer von der Einreichung des RFC bis zur bis zum Treffen einer Entscheidung (d.h. bis zur Freigabe oder Ablehnung des RFCs) | ||
|- | |- | ||
| | |Akzeptanz­rate für Changes | ||
| | | | ||
* Verhältnis akzeptierter zu | * Verhältnis akzeptierter zu zurück­gewiesenen RFCs | ||
|- | |- | ||
|Anzahl Notfall-Changes | |Anzahl Notfall-Changes | ||
Zeile 55: | Zeile 47: | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 62: | Zeile 53: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Projekt-Releases | |Anzahl von Projekt-Releases | ||
| | | | ||
* Anzahl wichtiger Release-Rollouts unter der Leitung des | * Anzahl wichtiger Release-Rollouts unter der Leitung des Projekt­managements | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Projekten mit | |Anzahl von Projekten mit Projekt­auftrag | ||
| | | | ||
* | * Prozent­satz von Projekten, bei deren Start ein unter­zeichneter Projekt­auftrag vorlag | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Änderungen am | |Anzahl von Änderungen am Projekt­auftrag | ||
| | | | ||
* Anzahl von (bedeutenden) Änderungen am | * Anzahl von (bedeutenden) Änderungen am Projekt­auftrag nach dem Beginn des Projektes | ||
|- | |- | ||
|Einhaltung des Projekt-Budgets | |Einhaltung des Projekt-Budgets | ||
Zeile 81: | Zeile 72: | ||
* Soll-/ Ist-Vergleich (geplanter/ aktueller Stand) des Verbrauchs finanzieller und personeller Ressourcen | * Soll-/ Ist-Vergleich (geplanter/ aktueller Stand) des Verbrauchs finanzieller und personeller Ressourcen | ||
|- | |- | ||
|Einhaltung der | |Einhaltung der Projekt­planung | ||
| | | | ||
* Soll-/ Ist-Vergleich (geplanter/ aktueller Stand) der | * Soll-/ Ist-Vergleich (geplanter/ aktueller Stand) der Projekt­abschluss-Termine | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 93: | Zeile 83: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Releases | |Anzahl von Releases | ||
| | | | ||
* Anzahl von Releases, die in die produktive IT-Umgebung ausgerollt wurden, gruppiert in Major (wichtige, | * Anzahl von Releases, die in die produktive IT-Umgebung ausgerollt wurden, gruppiert in Major (wichtige, risiko­behaftete) Releases und Minor (gering­fügiger, risikoarmer) Releases | ||
|- | |- | ||
|Dauer von Major | |Dauer von Major Deploy­ments | ||
| | | | ||
* | * Durch­schnittliche Zeitspanne von der Freigabe eines Major Deployments bis zu dessen Abschluss | ||
|- | |- | ||
|Anzahl | |Anzahl zurück­gerollter Releases | ||
| | | | ||
* Anzahl der Releases, die während oder nach dem Rollout | * Anzahl der Releases, die während oder nach dem Rollout zurück­gerollt werden mussten | ||
|- | |- | ||
|Anteil automatisch ausgerollter Releases | |Anteil automatisch ausgerollter Releases | ||
| | | | ||
* Anteil der automatisch ausgerollten Releases an der | * Anteil der automatisch ausgerollten Releases an der Gesamt­zahl von Releases | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 120: | Zeile 109: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
| | |Prozent­satz nicht bestandener Release-Komponenten-Eingangstests | ||
| | | | ||
* | * Prozent­satz der Fälle, in denen Release-Komponenten den Eingangstest nicht bestehen | ||
|- | |- | ||
|Anzahl der identifizierten Fehler | |Anzahl der identifizierten Fehler | ||
Zeile 131: | Zeile 120: | ||
* Anzahl identifizierter Fehler im Rahmen des Release-Tests, pro Release | * Anzahl identifizierter Fehler im Rahmen des Release-Tests, pro Release | ||
|- | |- | ||
|Dauer bis zur | |Dauer bis zur Fehler­beseitigung | ||
| | | | ||
* Zeitdauer für die Beseitigung von Fehlern, die im Rahmen der Release-Tests festgestellt worden sind | * Zeitdauer für die Beseitigung von Fehlern, die im Rahmen der Release-Tests festgestellt worden sind | ||
|- | |- | ||
|Anzahl der durch neue Releases | |Anzahl der durch neue Releases ver­ursachten Incidents | ||
| | | | ||
* Anzahl von Incidents, die mit dem Ausrollen eines neuen Releases in Verbindung stehen | * Anzahl von Incidents, die mit dem Ausrollen eines neuen Releases in Verbindung stehen | ||
|- | |- | ||
|Prozentsatz nicht bestandener Service- | |Prozentsatz nicht bestandener Service-Abnahme­tests | ||
| | | | ||
* Prozentsatz von Service- | * Prozentsatz von Service-Abnahme­tests, die die Abnahme durch den Kunden nicht bestehen | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 151: | Zeile 139: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
| | |Über­prüfungs-Häufig­keit | ||
| | | | ||
* | * Häufig­keit, mit der die Inhalte der CMS physikalisch über­prüft werden | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Incidents aufgrund ungenauer Informationen im CMS | |Anzahl von Incidents aufgrund ungenauer Informationen im CMS | ||
| | | | ||
* Anzahl von gemeldeten Incidents, bei denen die | * Anzahl von gemeldeten Incidents, bei denen die zugrunde­liegende Ursache ungenaue Information im Configuration Management ist | ||
|- | |- | ||
|Aufwand für CMS-Prüfungen | |Aufwand für CMS-Prüfungen | ||
| | | | ||
* Aufwand für eine physikalische | * Aufwand für eine physikalische Über­prüfung der CMS-Inhalte | ||
|- | |- | ||
|CMS-Abdeckung | |CMS-Abdeckung | ||
Zeile 172: | Zeile 160: | ||
|Anzahl unberechtigter Changes, die automatisch entdeckt werden | |Anzahl unberechtigter Changes, die automatisch entdeckt werden | ||
| | | | ||
* Anzahl von unberechtigt | * Anzahl von unberechtigt durch­geführten Changes, die mit Hilfe von automatischen Tools zur Erhebung von Configuration-Informationen entdeckt werden | ||
|- | |- | ||
|Anzahl CMS-Fehler | |Anzahl CMS-Fehler | ||
Zeile 194: | Zeile 182: | ||
<tr> | <tr> | ||
<td>Autor:</td> | <td>Autor:</td> | ||
<td><span itemprop="author">Andrea Kempter</span>, <span itemprop="creator copyrightHolder publisher">IT Process Maps</span> <a rel="author" href="https:// | <td><span itemprop="author">Andrea Kempter</span>, <span itemprop="creator copyrightHolder publisher">IT Process Maps</span> <a rel="author" href="https://www.linkedin.com/in/andreakempter"><img style="margin:0px 0px 0px 0px;" src="/images/bookmarking/linkedin.png" width="16" height="16" title="von: Andrea Kempter | Profile auf LinkedIn" alt="Autor: Andrea Kempter, IT Process Maps GbR" /></a></td> | ||
</tr> | </tr> | ||
</table></html> | </table></html> |
Aktuelle Version vom 15. Juni 2019, 18:14 Uhr
Kennzahlen (KPIs) zu den Service-Transition-Prozessen aus der ITIL-Prozesslandkarte.
→ Zurück zur Hauptseite ITIL-Kennzahlen
ITIL-Kennzahlen Change Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Anzahl wichtiger (Major) Changes |
|
Anzahl von CAB-Meetings |
|
Zeitbedarf für Change-Freigabe/ Change-Ablehnung |
|
Akzeptanzrate für Changes |
|
Anzahl Notfall-Changes |
|
ITIL-Kennzahlen Projektmanagement (Transition Planning und Support)
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Anzahl von Projekt-Releases |
|
Anzahl von Projekten mit Projektauftrag |
|
Anzahl von Änderungen am Projektauftrag |
|
Einhaltung des Projekt-Budgets |
|
Einhaltung der Projektplanung |
|
ITIL-Kennzahlen Release und Deployment Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Anzahl von Releases |
|
Dauer von Major Deployments |
|
Anzahl zurückgerollter Releases |
|
Anteil automatisch ausgerollter Releases |
|
ITIL-Kennzahlen Service-Validierung und -Test
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Prozentsatz nicht bestandener Release-Komponenten-Eingangstests |
|
Anzahl der identifizierten Fehler |
|
Dauer bis zur Fehlerbeseitigung |
|
Anzahl der durch neue Releases verursachten Incidents |
|
Prozentsatz nicht bestandener Service-Abnahmetests |
|
ITIL-Kennzahlen Service Asset und Configuration Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Überprüfungs-Häufigkeit |
|
Anzahl von Incidents aufgrund ungenauer Informationen im CMS |
|
Aufwand für CMS-Prüfungen |
|
CMS-Abdeckung |
|
Anzahl unberechtigter Changes, die automatisch entdeckt werden |
|
Anzahl CMS-Fehler |
|
[ Infobox ]
Link zu dieser Seite: | https://wiki.de.it-processmaps.com/index.php/ITIL-Kennzahlen_Service_Transition_-_Service%C3%BCberf%C3%BChrung |
Sprachversionen: | Deutsch | English | español |
Autor: | Andrea Kempter, IT Process Maps |