ITIL-Kennzahlen Service Design: Unterschied zwischen den Versionen
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(2 dazwischenliegende Versionen derselben Benutzerin werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
</itpmch> | </itpmch> | ||
<imagemap> | <imagemap> | ||
Image:ITIL-Wiki-english-es.jpg|ES - EN - ITIL-Kennzahlen/ ITIL KPIs Service Design| | Image:ITIL-Wiki-english-es.jpg|right|ES - EN - ITIL-Kennzahlen/ ITIL KPIs Service Design|163px | ||
rect 0 | rect 76 0 114 36 [https://wiki.es.it-processmaps.com/index.php/KPIs_ITIL_-_Dise%C3%B1o_del_Servicio esta página en español] | ||
rect | rect 115 0 163 36 [https://wiki.en.it-processmaps.com/index.php/ITIL_KPIs_Service_Design this Page in English] | ||
desc none | desc none | ||
</imagemap> | </imagemap> | ||
<br style="clear:both;"/> | <br style="clear:both;"/> | ||
Kennzahlen (KPIs) zu den [[ITIL Service Design|Service Design-Prozessen]] aus der [https://de.it-processmaps.com/produkte/itil-prozesslandkarte.html ITIL-Prozesslandkarte]. | |||
→ Zurück zur '''[[ITIL-Kennzahlen|Hauptseite ITIL-Kennzahlen]]''' | |||
→ | |||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 24: | Zeile 22: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Service-Abdeckung durch SLAs | |Service-Abdeckung durch SLAs | ||
Zeile 47: | Zeile 45: | ||
* Anzahl der Services/ SLAs, bei denen die vereinbarten Service-Levels erreicht werden | * Anzahl der Services/ SLAs, bei denen die vereinbarten Service-Levels erreicht werden | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von | |Anzahl von Verbesserungs­potentialen | ||
| | | | ||
* Anzahl von Verbesserungspotentialen, die erkannt und in den Service-Verbesserungsplan aufgenommen wurden | * Anzahl von Verbesserungspotentialen, die erkannt und in den Service-Verbesserungsplan aufgenommen wurden | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 59: | Zeile 56: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Incidents wegen Kapazitäts-Engpasses | |Incidents wegen Kapazitäts-Engpasses | ||
Zeile 68: | Zeile 65: | ||
|Genauigkeit der Kapazitäts-Prognose | |Genauigkeit der Kapazitäts-Prognose | ||
| | | | ||
* Abweichung der vorhergesagten | * Abweichung der vorhergesagten Kapazitäts­entwicklung vom tatsächlichen Verlauf | ||
|- | |- | ||
|Häufigkeit Kapazitäts-Anpassungen | |Häufigkeit Kapazitäts-Anpassungen | ||
Zeile 78: | Zeile 75: | ||
* Anzahl der unvorhergesehenen Erweiterungen der Service bzw. Component Capacity als Folge von Kapazitäts-Engpässen | * Anzahl der unvorhergesehenen Erweiterungen der Service bzw. Component Capacity als Folge von Kapazitäts-Engpässen | ||
|- | |- | ||
|Dauer für Lösen von | |Dauer für Lösen von Kapazitäts­mängeln | ||
| | | | ||
* Lösungszeit bis zur Beseitigung eines erkannten Kapazitäts-Engpasses | * Lösungszeit bis zur Beseitigung eines erkannten Kapazitäts-Engpasses | ||
Zeile 88: | Zeile 85: | ||
|Anteil Kapazitäts-Überwachung | |Anteil Kapazitäts-Überwachung | ||
| | | | ||
* Prozentsatz an Services und | * Prozentsatz an Services und Infrastruktur­komponenten unter Kapazitäts­überwachung | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 98: | Zeile 94: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Service-Verfügbarkeit | |Service-Verfügbarkeit | ||
Zeile 105: | Zeile 101: | ||
* Verfügbarkeiten der IT-Services relativ zu den in den SLAs vereinbarten Verfügbarkeiten | * Verfügbarkeiten der IT-Services relativ zu den in den SLAs vereinbarten Verfügbarkeiten | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Service- | |Anzahl von Service-Unter­brechungen | ||
| | | | ||
* Anzahl von | * Anzahl von Unter­brechungen der IT-Services pro Zeitintervall | ||
|- | |- | ||
|Dauer von Service- | |Dauer von Service-Unter­brechungen | ||
| | | | ||
* Durchschnittliche Dauer von | * Durchschnittliche Dauer von Unter­brechungen der IT-Services | ||
|- | |- | ||
|Abdeckung der Verfügbarkeits-Überwachung | |Abdeckung der Verfügbarkeits-Überwachung | ||
| | | | ||
* Prozentsatz von Services und | * Prozentsatz von Services und Infrastruktur­komponenten unter Verfügbarkeits-Überwachung | ||
|- | |- | ||
|Anzahl implementierter Verfügbarkeits-Maßnahmen | |Anzahl implementierter Verfügbarkeits-Maßnahmen | ||
Zeile 122: | Zeile 118: | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 129: | Zeile 124: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Services mit | |Services mit Kontinuitäts­vereinbarungen | ||
| | | | ||
* Prozentsatz von Services, die durch explizite Service-Kontinuitäts-Ziele abgedeckt werden | * Prozentsatz von Services, die durch explizite Service-Kontinuitäts-Ziele abgedeckt werden | ||
Zeile 138: | Zeile 133: | ||
|Anzahl Vorsorge-Lücken | |Anzahl Vorsorge-Lücken | ||
| | | | ||
* Anzahl identifizierter Lücken bei der | * Anzahl identifizierter Lücken bei der Katastrophen­vorsorge (schwerwiegende Bedrohungen ohne definierte Gegen­maßnahmen) | ||
|- | |- | ||
|Umsetzungsdauer | |Umsetzungsdauer Vorsorge­maßnahmen | ||
| | | | ||
* Dauer von der Identifizierung eines (mit einem möglichen | * Dauer von der Identifizierung eines (mit einem möglichen Katastrophen­fall verbundenen) Risikos bis zur Umsetzung einer entsprechenden Vorsorge­maßnahme | ||
|- | |- | ||
|Anzahl Katastrophen-Übungen | |Anzahl Katastrophen-Übungen | ||
| | | | ||
* Anzahl der | * Anzahl der durch­geführten Katastrophen-Übungen | ||
|- | |- | ||
|Anzahl identifizierter Defizite im Rahmen von Katastrophen-Übungen | |Anzahl identifizierter Defizite im Rahmen von Katastrophen-Übungen | ||
| | | | ||
* Anzahl identifizierter Defizite in Vorbereitung auf den | * Anzahl identifizierter Defizite in Vorbereitung auf den Katastrophen­fall, die im Rahmen praktischer Übungen identifiziert werden | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 160: | Zeile 154: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Anzahl implementierter Präventiv-Maßnahmen | |Anzahl implementierter Präventiv-Maßnahmen | ||
| | | | ||
* Anzahl präventiver | * Anzahl präventiver Sicherheits­maßnahmen, die in Reaktion auf identifizierte Bedrohungen der Informations­sicherheit implementiert worden sind | ||
|- | |- | ||
| | |Umsetzungs­dauer Vorsorge­maßnahmen | ||
| | | | ||
* Zeitspanne von der Identifikation einer Bedrohung der | * Zeitspanne von der Identifikation einer Bedrohung der Informations­sicherheit bis zur Implementierung einer geeigneten Gegen­maßnahme | ||
|- | |- | ||
|Anzahl | |Anzahl schwer­wiegender sicherheit­srelevanter Incidents | ||
| | | | ||
* Anzahl identifizierter, | * Anzahl identifizierter, sicherheits­relevanter Incidents, klassifiziert nach Schweregrad | ||
|- | |- | ||
|Anzahl der Security-bedingten Service- | |Anzahl der Security-bedingten Service-Ausfall­zeiten | ||
| | | | ||
* Anzahl | * Anzahl sicherheits­relevanter Incidents, die zu einer Service-Unterbrechung oder zu einer reduzierten Verfüg­barkeit führen | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von Sicherheitstests | |Anzahl von Sicherheitstests | ||
| | | | ||
* Anzahl der | * Anzahl der durch­geführten Sicherheits­tests und -trainings | ||
|- | |- | ||
|Anzahl identifizierter Defizite im Rahmen von | |Anzahl identifizierter Defizite im Rahmen von Sicherheits­tests | ||
| | | | ||
* Anzahl der identifizierten Defizite bezüglich der Sicherheits-Mechanismen, die im Rahmen von Tests ermittelt werden | * Anzahl der identifizierten Defizite bezüglich der Sicherheits-Mechanismen, die im Rahmen von Tests ermittelt werden | ||
|} | |} | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 195: | Zeile 188: | ||
{| class="wikitable" style="background: white;" | {| class="wikitable" style="background: white;" | ||
|- | |- | ||
!style="background:# | !style="background:#013b5e; color:#ffffff; width:35%" | Kennzahl (KPI) | ||
!style="background:# | !style="background:#facc6a; width:65%" | Definition | ||
|- | |- | ||
|Anzahl vereinbarter UCs | |Anzahl vereinbarter UCs | ||
Zeile 202: | Zeile 195: | ||
* Prozentsatz von Verträgen, die durch UCs abgesichert sind | * Prozentsatz von Verträgen, die durch UCs abgesichert sind | ||
|- | |- | ||
|Anzahl von | |Anzahl von Vertrags­reviews | ||
| | | | ||
* Anzahl | * Anzahl unter­zeichneter Supplier- und Vertrags­reviews | ||
|- | |- | ||
|Anzahl identifizierter | |Anzahl identifizierter Vertrags­verstöße | ||
| | | | ||
* Anzahl von | * Anzahl von vertrag­lichen Verpflichtungen, die nicht durch die Supplier erfüllt worden sind (identifiziert im Rahmen von Vertrags­reviews) | ||
|} | |} | ||
Zeile 226: | Zeile 219: | ||
<tr> | <tr> | ||
<td>Autor:</td> | <td>Autor:</td> | ||
<td><span itemprop="author">Andrea Kempter</span>, <span itemprop="creator copyrightHolder publisher">IT Process Maps</span> <a rel="author" href="https:// | <td><span itemprop="author">Andrea Kempter</span>, <span itemprop="creator copyrightHolder publisher">IT Process Maps</span> <a rel="author" href="https://www.linkedin.com/in/andreakempter"><img style="margin:0px 0px 0px 0px;" src="/images/bookmarking/linkedin.png" width="16" height="16" title="von: Andrea Kempter | Profile auf LinkedIn" alt="Autor: Andrea Kempter, IT Process Maps GbR" /></a></td> | ||
</tr> | </tr> | ||
</table></html> | </table></html> |
Aktuelle Version vom 15. Juni 2019, 18:11 Uhr
Kennzahlen (KPIs) zu den Service Design-Prozessen aus der ITIL-Prozesslandkarte.
→ Zurück zur Hauptseite ITIL-Kennzahlen
ITIL-Kennzahlen Service Level Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Service-Abdeckung durch SLAs |
|
Service-Abdeckung durch OLAs/ UCs |
|
Überwachte SLAs |
|
SLAs unter Review |
|
Erreichung der Service Levels |
|
Anzahl von Verbesserungspotentialen |
|
ITIL-Kennzahlen Capacity Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Incidents wegen Kapazitäts-Engpasses |
|
Genauigkeit der Kapazitäts-Prognose |
|
Häufigkeit Kapazitäts-Anpassungen |
|
Ungeplante Kapazitäts-Anpassungen |
|
Dauer für Lösen von Kapazitätsmängeln |
|
Kapazitäts-Reserven |
|
Anteil Kapazitäts-Überwachung |
|
ITIL-Kennzahlen Availability Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Service-Verfügbarkeit |
|
Anzahl von Service-Unterbrechungen |
|
Dauer von Service-Unterbrechungen |
|
Abdeckung der Verfügbarkeits-Überwachung |
|
Anzahl implementierter Verfügbarkeits-Maßnahmen |
|
ITIL-Kennzahlen IT Service Continuity Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Services mit Kontinuitätsvereinbarungen |
|
Anzahl Vorsorge-Lücken |
|
Umsetzungsdauer Vorsorgemaßnahmen |
|
Anzahl Katastrophen-Übungen |
|
Anzahl identifizierter Defizite im Rahmen von Katastrophen-Übungen |
|
ITIL-Kennzahlen Information Security Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Anzahl implementierter Präventiv-Maßnahmen |
|
Umsetzungsdauer Vorsorgemaßnahmen |
|
Anzahl schwerwiegender sicherheitsrelevanter Incidents |
|
Anzahl der Security-bedingten Service-Ausfallzeiten |
|
Anzahl von Sicherheitstests |
|
Anzahl identifizierter Defizite im Rahmen von Sicherheitstests |
|
ITIL-Kennzahlen Supplier Management
Kennzahl (KPI) | Definition |
---|---|
Anzahl vereinbarter UCs |
|
Anzahl von Vertragsreviews |
|
Anzahl identifizierter Vertragsverstöße |
|
[ Infobox ]
Link zu dieser Seite: | https://wiki.de.it-processmaps.com/index.php/ITIL-Kennzahlen_Service_Design |
Sprachversionen: | Deutsch | English | español |
Autor: | Andrea Kempter, IT Process Maps |