Checkliste Change-Einordnung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus IT Process Wiki
Andrea (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
'''Checklisten-Kategorie''': [[ITIL-Checklisten]] - Change Management | '''Checklisten-Kategorie''': [[ITIL-Checklisten]] - Change Management | ||
'''Quelle''': Checkliste "Change-Einordnung" aus der [https://de.it-processmaps.com/produkte/ | '''Quelle''': Checkliste "Change-Einordnung" aus der ITIL-Prozesslandkarte V2 | ⯈ [https://de.it-processmaps.com/produkte/itil-prozesslandkarte.html aktuelle Version des ITIL-Prozessmodells] | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
| Zeile 41: | Zeile 41: | ||
<p> </p> | <p> </p> | ||
<html><a rel="author" href="https:// | <html>Von:  Stefan Kempter <a rel="author" href="https://www.linkedin.com/in/stefankempter"><img style="margin:0px 0px 0px 0px;" src="/images/bookmarking/linkedin.png" width="16" height="16" title="Von: Stefan Kempter | Profil auf LinkedIn" alt="Autor: Stefan Kempter, IT Process Maps GbR" /></a>, IT Process Maps.</html> | ||
<!-- Diese Seite liegt in folgenden Kategorien: --> | <!-- Diese Seite liegt in folgenden Kategorien: --> | ||
Aktuelle Version vom 29. März 2019, 13:13 Uhr
ITIL-Prozess: ITIL Service Transition - Serviceüberführung - Change Management
Checklisten-Kategorie: ITIL-Checklisten - Change Management
Quelle: Checkliste "Change-Einordnung" aus der ITIL-Prozesslandkarte V2 | ⯈ aktuelle Version des ITIL-Prozessmodells
Die Einordnung eines Changes erfolgt nach definierten Regeln:
- Zuordnung einer Priorität
- “Niedrig“ (Entscheidung durch Change Manager oder CAB), z.B.
- die Verschiebung der Implementierung des Changes auf einen günstigen Zeitpunkt bedeutet keine wesentlichen Nachteile für das Unternehmen
- „Normal“ (Entscheidung durch Change Manager oder CAB), z.B.
- die Implementierung des Changes ist nicht unmittelbar erforderlich, eine zu lange Verzögerung würde jedoch Nachteile für das Unternehmen bedeuten
- „Hoch“ (Entscheidung durch Change Manager oder CAB), z.B.
- die Implementierung des Changes ist zeitnah erforderlich, um wesentliche Nachteile für das Unternehmen zu vermeiden
- „Kritisch“ (Einberufung des EC)
- sofortiges Handeln ist erforderlich, um großen Schaden vom Unternehmen abzuwenden
- “Niedrig“ (Entscheidung durch Change Manager oder CAB), z.B.
- Zuordnung einer Kategorie bezüglich der Entscheidungskompetenz
- „Auswirkungen gering“ (Entscheidung durch den Change Manager), z.B.
- Change ist auf eine einzelne Applikation bezogen und Seiteneffekte können mit Sicherheit ausgeschlossen werden
- „Auswirkungen substantiell“ (Entscheidung durch das CAB), z.B.
- Change betrifft mehrere Applikationen
- Change betrifft Basis-Infrastruktur, auf die sich mehrere Applikationen stützen
- „Auswirkungen kritisch“ (Entscheidung durch das CAB und zusätzlich durch den IT-Leiter), z.B.
- Change betrifft große Teile unternehmenskritischer Infrastruktur-Komponenten
- Change führt in wesentlichem Umfang neue Technologien ein
- „Auswirkungen gering“ (Entscheidung durch den Change Manager), z.B.
Von: Stefan Kempter 
, IT Process Maps.
